主页 > A悠生活 >Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求 >

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

原创 A悠生活 作者: 时间:2020-05-24 17:56:54 956

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求 要直接为常规笔记型电脑或是 Ultrabook 下结论,说哪一边比较好,似乎有一点不切实际,因为如果无法找出衡量的标準,就无法比较2者的差异。常规机与 Ultrabook 除了可以从应用层面的不同做比较外,也可以从效能测试中看出些端倪。

Ultrabook系列:从 Ultrabook 的发展来看:买 Ultrabook 是时候了吗?Ultrabook、常规机硬尬,用效能实测选出你的需求快速目录:Ultrabook、常规处理器效能测试SSD、HDD效能测试Ultrabook、常规笔电电池续航力测试携带方便就要有所牺牲

Ultrabook最大的卖点就是轻薄的机身,从携带性的观点来看,当然是越轻越薄的电脑越方便携带,但是机身轻薄背后的代价,是扩充性及效能的牺牲。

目前市面上的Ultrabook皆使用IGP显示,USB埠的数量大多为2个,而且都没有ExpressCard的介面插槽以及光碟机,如果是文书、上网使用的话,大多不会遇到问题,看影片等多媒体应用,也可以靠IGP硬体解码解决,但是遇到游戏或是需要使用光碟的场合,就会显得有些捉襟见肘。

常规机应用较广

相较之下,虽然常规笔记型电脑体积通常比较大,但是功能会比Ultrabook来得更为完整,除了有独立显示卡、光碟机之外,USB埠的数量也比较多,有些笔电甚至会有eSATA等介面,使用及扩充外接装置时更为方便。
如果读者时常需要使用光碟,选择Ultrabook就需要另外準备1台外接式光碟机,2者加起来的重量,不见得会比常规机种轻,而且携带时恐怕会更加不便。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

不同的挑选依据

由于在上段文章中所讲到的方便性等因素,会因使用者的需要而异,所以笔者很难为各位读者找到衡量点,如果一定要使用光碟机、eSATA或是ExpressCard介面周边的话,那就只能选择常规机。

如果不介意扩充能力,则可以将注意力聚焦在电脑本身的效能、使用者对效能表现的体验,以及续航力3个主要的项目上。在这个章节中,笔者挑选3台常规机种与3台Ultrabook进行测试,主要目的是要从效能的观点出发,进而测试哪种平台在使用上,会比较贴近大家的需求。

处理器省电降速

由于需要顾及续航力的因应,Ultrabook所搭载的处理器以低电压版的产品为主,除了电压较一般处理器低之外,时脉也跟着调降不少,以搭载Core i7处理器的受测笔电为例,常规机种的时脉高达2790MHz,但是Ultrabook的时脉却只有1795 MHz,其差距高达35%。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲运算测试(Processor Arithmetic)的表现,几乎只与处理器的时脉相关。

在SiSoftware Sandra的运算测试(Processor Arithmetic)中,可以看到常规机皆因处理器时脉较高而佔到便宜,时脉较低的Ultrabook全数处于下风。同样的情况也发生在多媒体测试(Processor Multi-Media),测试成绩与处理器时脉有着密不可分的关係。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲多媒体测试(Processor Multi-Media)的情况也是差不多,可以说是处理器个人秀的舞台。

运算效能与时脉成正比

若将测试所得到的成绩,除上处理器的时脉所得到的比值,就可以估算处理器每次运算所带来的效能大概是多少。在下方的图表中,笔者将运算测试和多媒体测试所得到的结果,分别除上处理器的时脉(以GHz为单位),所得的比值,就是在每GHz运算中所得到的效能。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲若将成绩除上效能的话,可以发现处理器每次运算所贡献的效能不会差太多,而且互有输赢。

在i3测试平台中,得到的比值几乎一模一样,然而在i5、i7平台则互有输赢,不过2者的差距幅度不会很大,基本上可以视为影响效能的因素在于处理器的时脉,和笔电为常规机或Ultrabook的关係不大,也和处理器的电压没有直接关连。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲这张图和前1张一样是比较每次运算产生的效能,其中2款i3笔电计算出的比值几乎一样。

(后面还有:效能由常规机胜出)

延伸阅读:

第二代 Ultrabook 準备搭载 Ivy Bridge 上阵,还有什幺亮点?

Ultrabook 整理懒人包,6品牌产品採购推荐、实测看这里

Acer Timeline Ultra M3:内搭 GeForce GT 640 的 Ultrabook 评测

Dell XPS 13 Ultrabook 评测:小机身也能有大画面

 

效能由常规机胜出

如果只是单纯比较处理器的效能的话,当然是时脉较高的常规机种会领先于Ultrabook,实际测试的结果,也与笔者预期的结果没有出入,在Super Pi的测试中,常规机的表现皆超越Ultrabook。但是在领先幅度方面并没有和处理器时脉完全成正比,会造成这种现象的结果,不外乎是因为2种平台的记忆体皆为DDR3-1333,限制了处理器的发挥空间。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲常规机种的处理器时脉较高是不争的事实,因此在Super Pi中皆能够获得领先。

在绘图效能方面,笔者以Furmark进行测试,虽然常规机的成绩也是全面超越Ultrabook,不过彼此的距离就比较接近,由于2种平台搭配相同的IGP,因此推测造成此细微的差距的主因是处理器运算效能。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲所有电脑均使用处理器内建显示进行测试,因此得到的成绩不会相差太多。

SSD乐胜HDD

SSD的效能会高于传统硬碟是无庸置疑的事,而且存取效能的表现受处理器的影响就不是那幺大,甚至可以说影响效能的因素单纯就是储存装置本身。

使用SSD的好处除了能够直接提升效能之外,对于笔电本身的可靠度也有一定程度的帮助,因为SSD不像传统硬碟的机构中有转动件,在全部零件皆为非转动件的情况下,在运作中可以承受更剧烈的震动与冲击,能够降低在开机状态中搬动笔电,或是在车上等晃动环境中使用电脑造成硬碟故障的机率。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲由于厂商送测的i5处理器Ultrabook为传统硬碟版本,因此它无法与常规机在表现上拉开差距。

综合体验Ultrabook反超

PCMark的测试是以模拟使用者的综合体验为主,在PCMark的测试表现上,搭载SSD的Ultrabook甚至有机会拿到比常规机更好的成绩。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲在4K档案存取的效能上,SSD可以获得压倒性的优势,这也是Ultrabook的一大优势。

其中Entertainment Score测试项目除了有基本的绘图效能外,也会模拟读取游戏程式、资料,添加音乐至媒体库等日常运用。而Computation Score项目也不单纯只测试处理器的运算效能,测试项目中以包含了影片转档的效能表现,在这些牵扯到储存的测试中,Ultrabook就有机会藉由SSD所带来的优势扳回一成。

(后面还有:续航力互有输赢)

续航力互有输赢

若是以实用的层面进行考量的话,笔电的续航力比耗电量更具有参考价值。虽然耗电量是影响续航力的一大原因,但是在使用室内电源的场合,耗电量对使用者的影响就不是那幺重要,如果外出使用电池供电时,则需要顾及电池的容量,因此以续航力做为依据更能贴近笔电的使用情况。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲续航力以最大萤幕亮度、关闭音量,播放720p影片进行测试,主要影响的因素还是电池容量。

在这次的测试中,2方平台的成绩互有输赢,Ultrabook不见得因省电设计就会比较持久,常规机也不一定会因体积限制较小就配备大容量电池。以机身体积最庞大的Dell Insprion N4120为例,它配备的电池容量仅有48Wh(约4300mAh),在本次测试中续航力敬陪末座。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲Computation Score的测试项目中包括影片转档,搭载SSD的Ultrabook有机会甩开常规机。

常规机体质更好

在本次测试中,i3和i5平台的续航力表现,均是常规机种胜出,尤其是在i5平台的差距更为显着,其主要的原因不外乎是电池容量的关係,U36SD的电池容量为5600mAh,然而Aspire S3的电池容量仅有3280mAh。

这个问题就像是我们不能又要马儿好,又要马儿不吃草,高续航力的代价,就是要背负更大颗的电池,由于Ultrabook的体积及重量都小于常规机种,所以必需从电池这类能够缩减尺寸的零件下手,以精简机身空间。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲由于内建显示的效能差距较小,因此在Entertainment Score项目2者几乎是平分。

在这次显示部分的测试中,皆是使用IGP,未使用独立显卡,在这样的「让分」条件下,Ultrabook才有机会追到常规机种的车尾灯,若是有游戏需求的话,就有需要选择具有独立显卡的常规机种,才能满足使用者的需要。

Ultrabook、常规机硬尬,效能实测选出你的需求

▲PCMark的成绩为整体效能的综合表现,不只局限于处理器等单一因素。

不用急着买Ultrabook

有许多小道消息指出,第2代Ultrabook将随着Ivy Bridge的脚步上市,其时程可能会在5月就会进行铺货,并且有搭载独立显卡的可能性。如果这些预言能够实现的话,在现在这个时间点购买Ultrabook就会有点尴尬。如果读者对笔电的需要比较迫切的话,笔者建议不妨考虑功能较为完整或是轻薄的常规机种,以弥补Ultrabook为体积所做的牺牲。

相关文章